Úgy tűnik, a Tisza párt tanulhatna Mindszenty Józseftől, aki, amikor kiengedték 56-ban a börtönből és egy rádióriporter nyilatkozata kérte, azt válaszolta: Előbb tájékozódom.
Pop Mert nyílt levélben fordult Magyar Péterhez, amiért a Tisza gyermekvédelmi konferenciáján nagy szerepet kapott Gál András, az áldozatok védője, aki Pop szerint csak kihasználta őket. Mert egyike a bicskei gyermekotthonban történt bántalmazási ügy sértettjeinek. A nevelőotthon igazgatója éveken át abuzálta a rábízott fiúkat. A fiú nyílt levélben fordult Magyar Péterhez, amiért a Tisza hétfői gyermekvédelmi konferenciáján szerepet vállalt Gál András, az áldozatok korábbi jogi képviselője – írja a 444. Pop szerint ugyanis Gál „súlyosan visszaélt a kiszolgáltatottságukkal”, és „a saját helyezkedésére használja a bicskei ügyet”.
Pop még áprilisban állt elő azzal, hogy Gál András, aki ismert jogvédő ügyvéd, a szintén ügyvédként tevékenykedő sógorával együtt jogtalanul szerezte meg a fiataloknak kifizetett állami kártérítés egy részét. Gál ezekre a vádakra azóta sem reagált.
„Gál András régóta a saját helyezkedésére használja a bicskei ügyet. Nem ez az első alkalom, hogy egyéni ambícióihoz díszletként használja fel a mi történeteinket – úgy, hogy közben a valódi áldozatokat teljesen kirekeszti. Az sem titok, hogy a kegyelmi botrány kirobbanása után engem is »felkínált« volna Önnek – amit élből visszautasítottam. Bár András mindezt úgy tálalta, hogy az Ön megkeresését tolmácsolja csak. Ki tudja, mi az igazság?”.
„És most mit látunk? Gál András az Önök gyermekvédelmi konferenciájának első sorában ül, ismét úgy tetszelegve, mintha bármi köze lenne a jelenhez vagy hozzánk. Ez a viselkedés újabb pofon nekünk, túlélőknek. Ön és pártja nyilvánosan zászlóra tűzték a bicskei ügyet – úgy, hogy az érintetteket egyszer sem kérdezték meg. Politikai narratívát építettek egy olyan történetből, amely nem az Önöké. Az enyém. A miénk. A túlélőké” – folytatja.
Pop ezzel zárja nyílt levelét: „Nem vagyunk statiszták egy politikai díszletben. Amit mi túléltünk, abból mások kampányt építettek. Ez erkölcsileg elfogadhatatlan. Nem az igazság oldalán áll az, aki elhallgatja az áldozatok hangját. Nem a változást képviseli az, aki ugyanúgy kihasználja a kiszolgáltatottakat, mint az, akit leváltani kíván.”
A nyílt levél megjelenése után a Tisza közleményt adott ki, amelyben azt írták, hogy tudomásuk szerint Gál és Pop kapcsolata kiváló volt, „ügyvéd úr nagyon sokat segített sértetti jogi képviselőként több áldozatnak. Idén tavasszal ez a kapcsolat megromlott, de ennek részletei sem Magyar Péterre sem a nyilvánosságra nem tartoznak. Mindenkit biztosítunk arról, hogy a TISZA nem kampányt épít az egész országot megrázó bűncselekményre és a kegyelmi botrányra, hanem azért dolgozik, hogy ilyen soha többé ne történhessen Magyarországon.”
