Romsics Ignácz történész az Orbán-kormányzat nyugati-európai megítélését vizsgálja. A londoni Economist, a párizsi L’Express, a hamburgi Der Spiegel és a svájci Die Weltwoche hetilapok Magyarországról szóló cikkeit nézte végig 2010-től napjainkig. Mint mondta, elsősorban amiatt írta ezt a szöveget, hogy kilépjen a hazai lapok véleménybuborékaiból, és első körben azt figyelte meg, hogy Magyarország méretén és súlyán felül szerepel az említett lapok hasábjain.
A történész a saját tapasztalatai alapján elmesélte, hogy míg évtizedekkel ezelőtt Nagy Imrét, Bartók Bélát és Puskás Ferencet ismerték a franciák, a közelmúltban már, amikor Franciaországban kávézott, és a pincér megtudta, hova való, Orbán Viktort és Tarr Bélát sorolta fel az ismert magyarok között.
Az elemzésében Romsics arra jutott, hogy míg az Economist, a L’Express és a Der Spiegel szerzői 2010-től egyre negatívabban ítélik meg a magyarországi politikai helyzetet, a jobboldali-populistaként leírható Weltwoche hasábjain Orbán Viktor nem ritkán Európa megmentőjeként szerepel. Kétségtelen tehát, hogy a gazdasági potenciálunkhoz képest az ismertségünk abnormálisan magas, de megosztó a hírünk, és a többség inkább negatívan ítéli meg Magyarországot és az Orbán-rezsimet.
Előbb-utóbb ki kell derülnie
A kapuk előtt topogó Hannibal okozta rettenethez hasonló kelet-európai tapasztalatot a Tizedes meg a többiek szállóigévé vált mondata foglalja össze, miszerint már a spájzban vannak az oroszok. Romsics szerint Orbán megítélése a nyugat-európai értelmiség körében elsősorban az orosz reláció miatt negatív. Sokan próbálják megfejteni, mi módon került közel a Kremlhez az Orbán-rezsim, mondta Romsics, és az okoknak előbb-utóbb ki kell derülniük, hiszen még a legbizalmasabb tárgyalásokról is készülnek feljegyzések, olykor pedig a tolmácsok is megírják a memoárjukat. Mindazonáltal az is valószínű, hogy nem mostanában fogjuk megismerni a részleteket.
