A Fidesz nagymértékben elutasított a fiatal generációk számára, a „fiatalok lázadása” nagy szerepet játszott a Tisza Párt győzelmében az országgyűlési választáson – mondta Hann Endre, a Medián vezetője csütörtökön az M1 aktuális csatornán.A Tisza Párt kétharmados győzelmével bebizonyosodott, hogy a Medián Közvélemény- és Piackutató Intézet pontosan tudja mérni a hazai közvélemény alakulását, a belföldi listák, szavazatok arányát 1 százalékponton belül jelezték előre. Mint fogalmaztak, a két „nagy párt”, a Fidesz és a Tisza tekintetében „telibe találták” a végeredményt.
Hann Endre szerint szakadéknak nevezhető különbség figyelhető meg a különböző életkori csoportok pártpreferenciái között.A különbség annyira nagy, hogy „szinte nehezen felfogható”. A fiatalok sokkal nagyobb mértékben érdeklődtek az utóbbi hónapokban a politika iránt, mint korábbi kampányok alkalmával.Korábban a fiatalokat nehéz rábeszélni arra, hogy elmenjenek szavazni, mindig inkább az idősebb generációk voltak azok, akik állampolgári kötelességként voksoltak, de most a fiatalokat nagyon nagy mértékben lehetett mozgósítani – magyarázta, majd hozzátette, hogy ebben nemcsak politikai és gazdasági okok játszottak szerepet, hanem „kulturális, ízlésbeli” tényezők is.
A Fidesz mai imázsával szemben, „élén Orbán Viktorral, aki ma már azért nem egészen tekinthető fiatalnak”, egy fiatal, dinamikusabb kihívó sokkal több vonzerőt jelentett az ifjúság számára – fejtette ki a Medián vezetője Magyar Péterre, a Tisza elnökére utalva. Az életkori tényezőkkel összefüggésben az iskolázottabbak a Tiszára, a kistelepülésen élők a Fideszre szavaztak, bár ez „a hajrában mintha kiegyenlítődött volna”.
A Mi Hazánk eredményét azért mérték alul, mert a radikális jobboldali szavazók inkább rejtőzködnek, mint például a Fidesz szavazói, mivel a nyilvánosságban sok kritika éri őket.Hann Endre a műsorban megjegyezte, rossz néven vette, hogy a közszolgálati televízió közönségéhez csak négy év után kapott lehetőséget szólni. „1989 óta működünk, és azóta minden független elemzés, értékelés, tehát a magyar állampolgárok emlékezete szerint is általában a legközelebbi, legpontosabb előrejelzéseket adtuk”
