A Paris Saint-Germain győzelmével ért véget a budapesti Bajnokok Ligája-döntő, amelyben a címvédő 1–1-es rendes játékidő után tizenegyespárbajban múlta felül az Arsenalt. A meccs után a francia lapok főleg Luis Enrique vezetőedző érdemeit emelték ki, mitikus csapat képét festve meg, míg az angolok szívszaggató vereségről írtak. És tegyük hozzá, egy nagyon izgalmas meccsnek lehettünk tanúi, hosszabbítással és tizenegyesrúgásokkal.Budapest pedig méltó házigazdája volt a kivételes eseménynek. A Nemzeti Sport szemlézte a külföldi lapokat.
„Mitikus Párizs” – olvasható hatalmas betűkkel a francia L’Équipe mérkőzés utáni vezető anyagának címében. A lap emlékeztetett, hogy a Real Madrid után a PSG csupán a második csapat, amely meg tudta védeni címét a Bajnokok Ligájában 1993 óta, és írtak arról is, hogy a bajnokság mellett ebben az idényben a Bajnokok Ligáját is megnyerte a PSG, ezzel egy legendás, nagyon szűk körhöz csatlakozott. „Luis Enrique az ember, aki (majdnem) minden döntőjét megnyeri”. A spanyol szakember edzői pályafutása alatt 19 döntőben volt érdekelt csapataival, és abból 16-ot győztesen vívott meg.
„Legendás” – áll lényegre törően a Le Parisien címlapján. A francia lap olyan jelzőt használ, amely szerinte jól tükrözi a fővárosi klub teljesítményét, nevezetesen azt, hogy a Real Madrid után a második, amelynek sikerült a címvédés a Bajnokok Ligája 1992-es bevezetése óta. „A mítosz a diadal után születik, a piros és a kék szín pedig együtt lép be a mennyországba, elragadva magának egy darabot az örökkévalóságból”.A Le Monde szerint a PSG elsősorban a türelmének köszönhette az újabb diadalt: „Türelmesnek kellett lenni, de Luis Enrique csapata megvédte a címét a legrangosabb európai kupában. Anglia frissen megkoronázott bajnokai, az Ágyúsok közel jártak ahhoz, hogy történelmi duplát hajtsanak végre” – írták.
A brit Sky Sports szerint az Arsenal nagyon fájdalmas körülmények között maradt alul a döntőben: „Az Ágyúsok szívfájdító vereséget szenvedtek a Bajnokok Ligája döntőjében” – fogalmaztak. A tudósításban külön megemlítették az utolsó tizenegyest elhibázó Gabriel Magalhaest, aki a lap szerint teljesítményével nem szolgált rá arra, hogy bűnbak váljon belőle. „Egy olyan játékos szörnyű momentumát láthattuk, aki nem érdemelte ezt meg. A védő a csapat egyik legjobb játékosa volt a Puskás Arénában”.
A BBC is fájdalmas vereségről írt az egész estés hírfolyamában, amelyben folyamatosan megszólalt Matt Upson, az Arsenal korábbi védője is: „Az elmúlt négy idényben az Arsenal építkezett, és minden évben egyre közelebb került a céljaihoz. Ezek után mi következik?” – tette fel a kérdést, és hangsúlyozta, hogy a vereség ellenére az Arsenal-szurkolók ebben az idényben nagyon büszkék lehetnek csapatuk teljesítményére.„Nincs igazság. Egyszerűen nincs igazság” – állapítja meg Gabriel szerepéről a Sun, amely abszurdnak véli, hogy „az a játékos, akire úgy fognak emlékezni, hogy elvesztette a Bajnokok Ligája döntőjét, a piros-fehérek legjobbja volt”. A lap kiemeli, hogy a védő hatalmas munkát végzett, nagyszerű teljesítményt nyújtott a hosszabbításba torkolló mérkőzésen.
A Telegraph ugyanakkor kevésbé együttérzően „katasztrofális hibáról” ír, míg az olasz sportlap, a Gazzetta dello Sport némileg empatikusabb hangnemet üt meg azzal, hogy Gabriel rontását „kegyetlennek” minősíti. Az olasz lap szerint Luis Enrique a saját képére formálta a PSG-t, amely jelenleg Európa legjobb csapata. „Habár ezt a második trófeát tizenegyesekkel nyerte, de megérdemelten”.
