Varga Judot össze-vissza beszélt a meghallgatásán, leginkább volt férjét ekézte, s egy világosan kiderült, alkalmatlan volt igazságügyi miniszternek, hiszen fogalma sem olt róla, hogy mit mutyizik mögötte az államtitkára. Másutt a miniszter egy közlekedési balesetért is lemondott, Varga meg azt állítja, hogy ő látástól mikulásig dolgpzott, de mi a fenét csinált, ha mögötte egy bűnszövetkezet műkődhetett?
Varga Judit korábbi igazságügyi minisztert és volt helyettesét, államtitkárát, Répássy Róbertet hallgatta meg a végrehajtási ügyeket feltáró vizsgálóbizottság szerda délután a Parlamentben. „Ne féljenek Magyar Pétertől!” – üzente a támogatóinak az ülés előtt a volt igazságügyi miniszter. Varga a kegyelmi ügy miatt távozott a közéletből 2024-ben, és több hónapnyi hallgatás után jelent meg szerdán ismét a nyilvánosságban. Ezt az alkalmat arra kívánta felhasználni, hogy a volt férjéről beszéljen, és a sajtót kritizálja, mert szerinte valótlanul rángatták bele a Schadl–Völner-ügybe.
Völner Pál 2021-es meggyanúsítása óta több mint 800 cikk jelent meg róla a mainstream, baloldali, liberális médiában, és ezek többsége negatív színben tüntette fel őt. Azt is megszámolta, hogy hány olyan videót tettek közzé, amelyben alaptalanul azt állították róla, hogy köze van a Schadl–Völner-ügyhöz. Felidézte, hogy pár hete épp ebben a bizottságban jelentette ki Fürcht Pál, a Központi Nyomozó Főügyészség volt vezetője, hogy az ügyészségi nyomozás alapján Varga nem tudott semmit a Schadl–Völner-ügyről, és nem volt hozzá köze.„Ki fog ezért tőlem bocsánatot kérni?”– kérdezte a volt igazságügyi miniszter a teremben ülő újságíróktól. Abban bízik, hogy az őt lejárató újságírók azon fognak dolgozni a jövőben, hogy az ő szakmai hitelességén esett csorbát kijavítsák. Szerinte ő mindig a hazája boldogulásáért dolgozott „egy vidéki magyar ember szorgalmával és becsületével”, még ha a volt férje, Magyar Péter sokszor ki is nevette vagy gúnyolta amiatt, hogy soha nem volt hajlandó a hatalmat a saját céljaira használni.
Nem szakterülete a bírói végrehajtás, de mindig is azt gondolta, hogy a felelős jogalkotónak minden fél érdekeire figyelemmel kell lennie. Azt is mondta, hogy a végrehajtói reformot és a végrehajtói kar felállítását még az elődje, Trócsányi László miniszteri ideje alatt vezényelték le, így ő csak megörökölte a jogi és szervezeti hátteret. Miniszterként nem emlékszik olyan esetre, hogy a végrehajtói kar elnökén, Schadl Györgyön kívül bármilyen végrehajtó bejutott volna hozzá – bármilyen megkeresés érkezett hozzá, azt az államtitkárához, Völner Pálhoz irányította.
Hát, igen ő nem hallott semmit, nem látott semmit és semmit sem tudott, ami a tárcájára tartozott. És azt sem tudta, mi a felelőssége egy miniszternek. Persze, ez annak a felelőssége is, aki kinevezte. Azt meg nem is érdemes minősíteni, hogy a Völner-Schadl ügy helyett a miniszterelnököt, volt férjét hogy ócsárolta. Toroczkai sokéiig hagyta, hogy felolvassa a becsületsértő mondatokat.