Elítélték a Szuverenitásvédelmi Hivatalt

Elmarasztalták a Szuverenitásvédelmi Hivatalt, a Fővárosi Törvényszék szerint a Lánczi Tamás vezette hivatal megsértette az Átlátszó jó hírnevét azzal, hogy olyan állításokat tett a lapról, miszerint az külföldről finanszírozott, és hírszerzési, dezinformációs tevékenységet folytat. A Fővárosi Törvényszék felszólította a hivatalt, hogy fizessen 3 millió 800 ezer forint kártérítést is az Átlátszónak. A bíróság ítélete még nem jogerős, fellebbezhet ellene az Átlátszó és a Szuverenitásvédelmi Hivatal is. A Szuverenitásvédelmi Hivatal jogi képviselője egyébként nem jelent meg csütörtöki határozathirdetésen a bíróságon, csak a hivatal törvényes képviselője Pálvölgyi Ákos jött el.
„Nagy elégtétel számunkra, mert nagyon durva hazugságokat fogalmazott meg rólunk a hivatal” – mondta a bíróság döntése után a Telexnek Bodoky Tamás, az Átlátszó főszerkesztője, aki kiemelte, hogy a hivatal több százezer emberhez juttatta el a lapról szóló valótlan állításokat. Azt mondta, a 76 oldalas ítélet bizonyítja: perelhető a Szuverenitásvédelmi Hivatal, és egy állami szervnek nincs ahhoz joga, hogy véleményt fogalmazzon meg, mert nem számít sajtóterméknek. Bodoky kiemelte azt is, hogy a bíróság szerint az Átlátszó által sérelmezett mind a hat állítást, többek között a külföldi finanszírozásról, a dezinformációs és hírszerzési tevékenységről és a közérdekű adatokkal visszaélésről szólót is valótlanul tette a hivatal.