A bíróság első körben az Indexnek adott igazat abban a helyreigazítási perben, amit a Tisza Párt indított a kormányközeli portál ellen, miután arról írtak egy szerző nélküli cikkben, hogy a birtokukba jutott dokumentum alapján „brutális” szja-emelésre készül a Tisza. Nem kérdezték meg a Tisza Pártot, és később sem egészítették ki azt Magyar Péterék reakciójával. A Tisza Párt rögtön a cikk megjelenésekor cáfolta, hogy adóemelést terveznének, Magyar Péter hamisítványnak nevezte az Index által bemutatott feljegyzést. A Fidesz és a médiája az Index cikkére hivatkozva kezdte el gőzerővel adóemeléssel vádolni a Tisza Pártot: teleplakátolták az országot a „Tisza-adóval”, szja-kalkulátor készült, a kormány pedig még nemzeti konzultációt is indít „a kiszivárgott adóemelési tervekről”.
A Telex birtokába jutott az Index ellenkérelme, amit Bodolai László, a lap ügyvédje adott be a helyreigazítási perben. Az ügyvéd ebben azzal érvel, hogy a cikk nem a Tisza Pártról szól, és egyébként is csak véleményt fogalmaztak meg a címben.
„Álláspontunk szerint a felperesnek nincs kereshetőségi joga a jelen ügyben. A cikk nem a felperes Tisza Pártról szól, hanem a Tisza Párt gazdasági kabinetje s még inkább annak szakértője által megfogalmazott gazdasági tervekről. A cikk így is jelöli meg a hivatkozott feljegyzés szerzőit: »a párt gazdasági kabinetjének tervei; az anyag megszövegezői; gazdasági munkacsoportjának javaslattevői; gazdasági program megalkotásával megbízott szakemberek«” – olvasható az ellenkérelemben.
Az Index ügyvédje szerint tehát azért nem kérhet helyreigazítást a Tisza Párt, mert a sérelmezett cikk nem rájuk vonatkozik, az Index nem jelentette ki egyértelműen a cikkben, hogy az adóemelésről szóló terv a Tisza Párt hivatalos programja vagy állásfoglalása lenne.
Mindeközben az Index-cikk címe az, hogy „Egy, az Index birtokába került feljegyzésből kiderül: brutális szja-emelésre készülhet a Tisza Párt”. Ez alapján nehéz nem úgy értelmezni, hogy az Index szerint maga a Tisza Párt akarhat adóemelést.
