Hosszú interjút adott a Zeitnak Nádas Péter. A német lap a választás hétvégéjéről, Magyar Péter sikerének titkáról és Orbán Viktor, valamint a Fidesz bukásáról kérdezte a Kossuth-díjas írót.
Nádas felidézte, hogy a választás éjszakáján odahaza, a Zala megyei Gombosszegen tartózkodott, de szombaton Budapesten járt, ahol már érzékelte annak az előjeleit – mint fogalmazott: az eufóriát, az örömöt és a feszültséget –, ami másnap Magyarországon történt. Az íróban ugyanakkor voltak kételyek azzal kapcsolatban, hogy a választás hétvégéje végül nem torkollik-e erőszakba.
„Az állami médiában a választás előtt folyamatosan arról tudósítottak, hogy az ellenzék vereség esetén fegyverhez nyúlna, a kormány azonban ezt meg fogja akadályozni. Még a szavazatszámlálás előtti utolsó órákban is ezt harsogták. Ez ürügynek tűnt Orbánnak, hogy ő maga is erőszakhoz folyamodjon. Valószínűleg az utolsó pillanatban látta be, hogy ezzel az eszközzel már nem élhet, mert a rendőrség és a hadsereg nem működött volna vele együtt” – mondta.
Nádas szerint a miniszterelnök-jelölt személyisége nagyon-nagyon nagy szerepet játszott a sikerben. „Az állhatatossága. Az őszintesége. A nyíltsága. Magyar a szépségének is köszönheti a győzelmét” – mondta az író. Magyar Péter a fideszes világból érkezett, így sokat tanult Orbántól. Például azt, hogy a magyar nép hangulatát inkább irányítani és vezetni kell a behódolás helyett. „Emellett Magyar rendkívül ellenálló. A választási kampány során túlélt sértéseket, gyanúsítgatásokat és vádakat; igen, nap mint nap vödörszámra öntötték rá a mocskot. Ennek ellenére nagy nyitottsággal vívta a választási kampányt, ehhez pedig jelentős mértékű kitartás szükséges” – fogalmazott az író.
Orbán Viktor szovjetellenes aktivistaként indult, végül Vlagyimir Putyin orosz elnök legközelebbi barátja lett, vetette fel a Zeit újságírója Nádasnak, és azt kérdezte, nem tart-e hasonlótól Magyar Péter esetében. Az író azt mondta, ilyesmitől nem fél ugyan, de az kétségtelen, hogy előbb-utóbb valamiféle kijózanító ébredésnek kell következnie. „Orbán kirabolta az országot. Az új kormány ezért olyan feladatok előtt áll, amelyeket nagyon nehéz megoldani.” Aláhúzta ugyanakkor, hogy jelen pillanatban ennél fontosabb számára, hogy együtt örüljön a fiatalokkal.
Nádas szerint az április 12-i politikai fordulat sem az 1956-os forradalomhoz, sem pedig az 1989-es rendszerváltáshoz nem hasonlítható. 1956-ban, fejtette ki az író, „a magyar társadalomnak egy mészárlással kellett szembenéznie. Mindenki tudta ezt. És mégis mindenki részt vett a forradalom eseményeiben, én is. Az apám kommunista volt, és én ellene mentem az utcára. Két évvel később végzett magával, így aztán egyfajta apagyilkosságot követtem el akkoriban.” Úgy folytatta, hogy Orbán Viktor április 12-i leváltása nem hasonlítható össze az 1989-es rendszerváltással sem. Hiszen, fejti ki, ami akkor történt, azt nem saját erőből érték el a magyarok: a szovjet birodalom a saját súlya alatt omlott össze.
