Navracsics – Tükör által homályosan

Navracsics Tibor Tarr Zoltán sógorának kinevezését bírálta, szerinte a Tisza Párt korábbi korrupcióellenes álláspontja és a mostani döntés ellentmond egymásnak. A volt miniszter úgy fogalmazott, hogy a politikai szereplők rokonainak pozícióba kerülése nepotizmus kérdését veti fel, és megjegyezte, hogy ezt a vádat a Magyar-kormány egyből elutasítaná, mivel „Tisza politikusainak sógorai nem olyan sógorok, mint a Fidesz politikusainak sógorai voltak”.
„Ő nem olyan sógor. Meghallgathattuk a választási kampányban, hogy az elmúlt tizenhat év legsúlyosabb társadalmi jelensége az volt, hogy rokonok és bennfentesek kapták meg a legjobb állásokat. A TISZA vezetői ezt akkor korrupciónak hívták, egyrészt függetlenül attól, hogy a rokonok állásba juttatása nem korrupció, hanem nepotizmus, másrészt pedig elfelejtkezve arról, hogy van olyan a TISZA vezetői között – sőt, a TISZA vezetője –, aki a tizenhat évből tizennégyet olyan állásokban töltött, amiket a rossz nyelvek szerint éppen rokoni kapcsolatainak köszönhetett” – reagált Navracsics Tibor, hogy Tarr Zoltán sógorát, Jékely Zsombort nevezte ki az Iparművészeti Múzeum élére.
Navracsics Tibor azzal támadta Tarr Zoltánt, hogy az ő sógora nem olyan, ő szakember. Ezzel csak az a baj, hogy Dr. Jékely Zsombor valóban szakember, művészettörténész, középkorász. A budapesti Eötvös Loránd Tudományegyetemen végzett művészettörténetet 1994-ben, majd a CEU-n diplomázott középkortudományból. 2003-ban szerzett doktori fokozatot művészettörténetből a Yale Egyetemen; 2006 óta dolgozik az Iparművészeti Múzeumban, 2010 ősze óta gyűjteményi főigazgató-helyettese. Nagyon nehéz lett volna megfelelőbb szakembert kinevezni. Navracsics, miközben bírálja saját pártját, hogy nem számolt el a múltjával és ki tudja mennyi pénzzel, korrupcióval, efféle gyenge érvekkel támadja a kormányt.Igaz, ő az egyike azon keveseknek az Orbán kormány volt tagjai közül, aki nem vettek részt mutyikban, de a mostani szereplése nem, méltó a 16 éves Orbán regnálás alapján.