Az elmúlt napok legnagyobb csörtéje alakult ki a Facebookon Orbán Balázs, a miniszterelnök politikai igazgatója és Tarjányi Péter biztonságpolitikai szakértő között, miután utóbbi „hasznos bolondnak” nevezte Orbán Viktort, amikor a kormányfő arról beszélt egy podcast adásban, hogy „Oroszország megnyerte a háborút”. Egyelőre nem látni a vita végét, a két fél számos posztot szentelt a témának és egymásnak.
Ez érthetetlen Orbán Viktortól– jelentette ki Tarjányi, aki azzal igyekezett cáfolni a kormányfőt, „ha Oroszország nyert volna, ma nem lenne front. Nem lenne több száz kilométer hosszú lövészárok rendszer, nem lenne napi 300–1200 katona veszteség mindkét oldalon”.
A biztonságpolitikai szakértő szerint a katonai nyelven egy győzelem azt jelenti, hogy minden stratégiai cél teljesült, ez azonban nem jelenthető ki, mivel Putyin terveivel ellentétben az orosz erők nem foglalták el Kijevet, valamint nem sikerült a teljes megszállást elérniük Luhanszk, Donbasz, Herszon és Zaporizzsja esetében sem.
Orbán Balázs szerint „Donald Trump nem olvassa Tarjányi Pétert”. A miniszterelnök politikai igazgatója kiemelte, hogy az amerikai elnök „egy nagyon-nagyon okos ember”, Orbán Viktor véleményét is kikérte az orosz–ukrán rendezés miatt, szembe állítva Tarjányi állításával, miszerint a kormányfő egy „hasznos bolond”. A biztonságpolitikai szakértő ezzel egyetértett, szerinte sem olvassa őt Donald Trump, majd kritikával illette Orbán Balázst, hogy csak egy mondatot ragadott ki a bejegyzéséből.
Orbán Balázs szerint Tarjányi Péter bejegyzése félrevezető, „mert azt feltételezi, hogy ha Magyarország nem ír alá egy háborúpárti és ukránpárti nyilatkozatot, azzal lemond a nyugati szövetségi rendszerről, hovatovább Oroszországra bízza a saját védelmét”. A politikai igazgató hangsúlyozta, hogy Magyarországnak soha nem volt ilyen jó a kapcsolata az Egyesült Államokkal stratégiai szinten, ahogyan Kínával is történelmi szintűre emelkedett a gazdasági együttműködés.
Magyarország a nyugati világon belül az egyetlen, amely a világrendszerváltás ellenére minden nagyhatalommal kiegyensúlyozott, kölcsönösen előnyös kapcsolatot tudott kiépíteni és fenntartani– emelte ki Orbán, majd az Európai Unió felelősségéről értekezett: „zsákutcába vezető külpolitika, konfliktus minden meghatározó nagyhatalommal, teljes elszigetelődés és komolyan vehetetlenség”. Hangsúlyozta továbbá, hogy Donald Trump és Vlagyimir Putyin csúcstalálkozóján a két nagyhatalom vezetője képes lehet lezárni a konfliktust.
Tarjányi Péter ezek után nem Orbán Balázsnak, hanem Orbán Viktornak, Magyar Péternek és Dobrev Klárának üzent. Bejegyzésében emlékeztetett, hogy a második világháború után „a szomszédaink nyíltan osztották volna fel az országunkat, mint egy zsákmányt”, és ez is azt mutatja, hogy Magyarországnak kell egy szövetséges, egy nagyhatalom, aki mögöttünk áll. Tarjányi Péter úgy látja, jelenleg ez a „nagy testvér” nem létezik, sőt, az Egyesült Államok szerinte csak használ minket, addig, amíg toljuk a régiós érdekeit, de ha összemelegszünk Kínával, jönni fog a pofon.
Az elemző hasonlóan látja Oroszországot is, akiknek addig vagyunk hasznosak, „amíg szembe megyünk a nyugati érdekekkel, de ez nem barátság, hanem geopolitikai alku”. Tarjányi a nagyhatalmak mellett Szlovákiát és Lengyelországot sem látja erős szövetségesnek, Ukrajna pedig „az egyik legveszélyesebb ellenfelünk”.
