Lezárult a perfelvételi szakasz az öt, polgári engedetlenség miatt elbocsátott kölcseys tanár munkaügyi perében. Az illetékes tankerület többszörösen megbukott a bíróság előtt, mert nem tudta bizonyítani, hogy jogosan bocsátotta el a tanárokat. Mintha magát a bírót sem vették volna komolyan, hiszen összehordtak hetet-havat és a végén az ügyvédjük kénytelen volt beismerni, hogy bizonyítékuk semmire sincs. (Szegény ügyvéd, mekkora honoráriumot kérhet ekkora égésért? – a szerk.)A tankerületi rendszer ezen a szánalmas vizsgán is elégtelenre végzett, egy rendes országban most számolnak fel azt egész hóbelebancot, hogy hírmagja sem maradjon.
Tavaly novemberben hallgatták meg bíróság előtt Marosi Beatrixet, a Belső-Pesti Tankerületi Központ vezetőjét, aki 2022 szeptember végén bocsátott el öt, polgári engedetlenkedő tanárt. Mivel Marosi akkor nem tudta megindokolni, hogy mi alapján választotta ki az elküldött tanárokat, Dr. Halász Krisztián bíró felszólította Marosit, hogy küldjön egy pontos listát arról, ki hányszor mulasztott. A tankerület azonban értelmezhetetlen adatokat szolgáltatott a bíróságnak, ráadásul a tárgyalás előtti késő éjszaka.
A tankerület által becsatolt adatokkal kapcsolatban a bíró egy ponton megkérdezte, hogy azt nem tudná-e a tankerület elektronikus úton becsatolni, később pedig kiderült, hogy az eredeti rendszerben szereplő adatok már valószínűleg törlésre kerültek. „Elég furának tartanám, hogy nem lehet megtudni azt, hogy két évvel ezelőtt milyen órákat tartottak meg a gyerekeknek” – reagált erre a bíró, aki csodálkozott azon is, hogy nem egy informatikus gyűjtötte ki az adatokat. A tankerület állításai a tanári mulasztásokkal kapcsolatban nincsenek okirattal alátámasztva. „Hogyan ellenőrizzük, hogy ezek az adatok tényleg a Krétából vannak, ha azóta törlésre kerültek? Egyetlen egy dolgot kértem önöktől, nem sikerült teljesíteni”– mondta a bíró.
„Ez így mi? Ezzel mit bizonyítunk?”– szegezte Halász a kérdést a tankerületnek.
„Nem biztos, hogy tudom szolgáltatni ezt az adatot”– felelte a tankerület jogi képviselője.
Végül a bíró jelezte, hogy a bíróság a következő tárgyaláson meghallgatná a gimnázium igazgatóját, és szeretné ismét beidézni Marosi Beatrixet is. Ezen a ponton a tankerület jogi képviselője azt kérte, hogy a bíró ezt ne tegye, mert előreláthatóan komoly egészségügyi kezelés alatt lesz Marosi, ezért nem fog tudni jönni. A bíró elmondta, hogy ha ő úgy ítéli meg, hogy Marosinak ismét bíróság elé kell állnia, akkor be fogja idézni. A következő tárgyalás március végén lesz.
