Ábrahám Róbert, a Pesti Srácok újságírója megütötte Puzsér Róbert kritikust. Az esetet már többen kommentálták, köztük Majka is. A rapper hozzászólását élesen bírálta Azahriah, aki szerint Majka megnyilvánulása „megerősíti a NER puszta létét, propagandistái munkáját és értékrendjük helyességét”.
Szerinte a NER propagandistái nem tartoznak az értelmiséghez, csupán bábok, akik az „előre megírt narratívát szajkózzák unos-untalan, és amivel elég komoly morális válságba taszították az országot”.
Majka szerint Puzsérnak „kijárt már egy lángos”, ám Azahriah inkább úgy gondolja, ezzel a NER propagandistái szerint helyesnek vélt értékeket erősíti.Bár ehhez némi intelligencia is kellene. Bár az neki sose volt, hiszen mindig a helyezkedésben és az érdekei pénzre váltásában volt tehetséges. És ha mással nem is, ezzel tökéletesen illeszkedik a NER-hez, és amit képviselnek– írja a Puskás Arénát háromszor megtöltő volt youtuber. Szerinte ha Majka ezt nem látja, az nem Puzsért minősíti.
A rapper a Facebookon válaszolt. „Mindig elismerően nyilatkoztam róla, és kiemeltem, hogy generációjának egy olyan zászlóvivője, aki sokkal előrébb tart, mint korosztálya”.
Majkának az esett a legrosszabbul, hogy Azi úgy festette le, mint egy „szánalmasan buta, eredmények nélküli, kitartott zenészt”. Szerinte őt se Puzsér, se Ábrahám, se a NER nem érdekli, így nem is érti, hogy keverte bele Azahriah – ő csupán a megütött kritikus incidens előtti cselekedeteit bírálta.
„Kedves Azi! Ne moss engem össze semmilyen politikai formációval. Az elmúlt évtized sikereit és telt házas bulijait ha valaki, én biztos nem a helyezkedésnek köszönhetem. 22 éve tolom a szekeret, és ez idő alatt jöttek-mentek a pártok, miniszterek, miniszterelnökök. Pont ezt a 22 évet kívánom neked is. Sok időt tölts majd el fent a csúcson, minden maradjon úgy, ahogy eddig volt. És bár mondanivalóm lenne rengeteg, de nem hiszem, hogy ezek után bármilyen szócsatába is kéne keverednem veled, egy olyan 22 éves fiúval, aki az előbb felsoroltakat abszolút nem tisztelve ilyen lebecsmérlően nyilatkozik rólam.”
Majka jobban tette volna, ha nem szólal meg a Puzsért ért incidens miatt, hiszen egy pofozkodás semmivel sem igazolható, ha csak azzal nem, hogy a kőkemény és a sajtója bármit megengedhet magának. Majka messziről jött, a tehetségét senki sem vitatja, Azahriah sem, csak az erkölcseit kérdőjelezi meg, mert ezt. kijelentés, hogy Puzsérnak mér kitért egy lángos, semmivel sem védhető.
