Úgy tűnik, mégsem feltétlenül szükséges az Alaptörvény módosítása a köztársasági elnök leváltásához, legalábbis Róna Péter közgazdász szerint. A szakember úgy véli, éppen a Fidesz-kormány által korábban megalkotott jogszabályok kínálnak olyan „harmadik utat”, amely lehetővé tenné Sulyok Tamás távozását, anélkül hogy a Tisza-kormány alkotmánymódosításra kényszerülne.Sulyok Tamás köztársasági elnök eltávolítására egy eddig kevésbé emlegetett, harmadik jogi megoldás is létezhet – és ezt épp a Fidesz-kormány által alkotott Alaptörvény teszi lehetővé. Róna Péter közgazdász az Indexnek nyilatkozva elmondta, a Tisza-kormány parlamenti többséggel egyszerűen visszahívhatja az államfőt.
A képlet Róna Péter szerint egyszerűbb, mint gondolnánk, és közvetlenül a meglévő Alaptörvényből eredeztethető. A jogszabály ugyanis világosan kimondja: a köztársasági elnök feladata, hogy a nemzet egységét fejezze ki. Ha a kormány hitelt érdemlően bizonyítani tudja, hogy Sulyok Tamás ezzel szemben szinte kizárólag pártpolitikai érdekeket szolgált, akkor az önmagában is megalapozhatja a visszahívását. Így a parlament egyszerű többséggel határozhatna az államfő elmozdításáról, hivatkozva arra, hogy az elnök nem felel meg az Alaptörvényben rögzített követelményeknek.Róna Péter szerint ezzel a megoldással a Tisza-kormány elegánsan kikerülhetné a politikai támadásokat, amelyeket egy esetleges alaptörvény-módosítás váltana ki.
